Poraz Hakla proti Požarju in poklicna blamaža ljubljanske odvetnice mariborskega Večera na ljubljanskem sodišču

Poraz Hakla proti Požarju in poklicna blamaža ljubljanske odvetnice mariborskega Večera na ljubljanskem sodišču (Sreda, 13. novembra) Uroš Hakl, večinski lastnik mariborskega časopisa Večer, ki ga pod zaveso "združevanja" prevzema ljubljanski Dnevnik, je včeraj, po treh letih in pol, izgubil kazensko tožbo, vloženo zoper Bojana Požarja že 31. maja 2016 in potem še enkrat spremenjeno 23. septembra istega leta. Gre sicer za prvo od dveh tožb, ki ju je Hakl doslej sprožil zoper ustanovitelja tega portala, obakrat zaradi domnevne žalitve obdolžitve po 160. členu kazenskega zakonika. Članek, ki je kakor užalil Uroša Hakla, si lahko preberete tukaj. Proces pred ljubljanskim okrožnim sodiščem se je sicer končal že po eni sami obravnavi, tako rekoč ekspresno, saj se okrožna sodnica Maja Povhe niti ni spustila v vsebinsko presojo zadeve, ampak je sodbo zavrnila iz procesnih razlogov, ker je bila vložena na okrajno, ne pa na okrožno sodišče, torej na stvarno nepristojno sodišče, in potem je bila celo še – prepozna. Hakl mora zdaj Požarju povrniti tudi vse sodne, odvetniške in druge stroške, povezane s pos

Več na: http://pozareport.si/post/499413/poraz-hakla-proti-pozarju-in-poklicna-blamaza-ljubljanske-odvetnice-mariborskega-vecera-na-ljubljanskem-sodiscu

nazaj